sábado, 20 de junio de 2015

ELABORACIÓN DE UNA GUÍA DE LABORATORIO DE CIENCIAS NATURALES




OBJETIVOS:
Objetivo general:
 Diseñar una guía de actividad con el empleo de la técnica didáctica  de laboratorio  para la enseñanza de algún tema científico del programa de ciencias.

Objetivos específicos:
 Sintetizar de la forma más adecuada la técnica de laboratorio para la enseñanza de las Ciencia Naturales.
v  Adecuar la técnica didáctica de laboratorio a los intereses y necesidades de los educandos.













MARCO TEÓRICO:

TEMA: PRESIÓN EJERCIDA POR LOS LÍQUIDOS.


Para el desarrollo del tema obviamente los estudiantes deben manejar y aplicar los siguientes conceptos fundamentales para en la práctica de laboratorio.

Concepto de presión:

Es muy corriente que las fuerzas se ejerzan sobre una superficie. Dependiendo de la intensidad de la fuerza (modulo) y de la extensión de la superficie donde actúe, el efecto de dicha fuerza podrá ser mayor o menor. Por esto, se define una nueva magnitud física, la presión (P), como la fuerza ejercida (perpendicularmente) sobre una superficie, por unidad de área (o superficie):

P=F/S

La unidad de presión en el S.I es el N/m2 que recibe el nombre de pascal (en honor de Blas Pascal) y se abrevia como Pa.
La presión nos da una medida de la capacidad para deformar, que tiene una fuerza que está actuando sobre una superficie. A mayor presión, el efecto “deformador” será mayor.

Ejemplos:
• La fuerza ejercida sobre un cuchillo se concentra en una superficie muy pequeña (el filo del Cuchillo) produciendo una elevada presión sobre los objetos y deformándolos (corte) con Facilidad.
• Un esquiador, ejerce una presión baja sobre la nieve debido a que su peso se distribuye sobre la superficie de los esquís. De esta manera el efecto deformador de su peso disminuye y no se hunde.

PRESIÓN EN FLUIDOS
¿Qué es un fluido?
Se denomina fluido a aquellos cuerpos que pueden fluir y adoptan la forma del recipiente que los contiene.
Los fluidos se dividen en líquidos y gases, dependiendo de sus fuerzas (moleculares) de cohesión interna.

La hidrostática es la parte de la Física (Mecánica) que tiene por objeto el estudio del comportamiento y de las propiedades de los fluidos en equilibrio. La hidrodinámica estudia los fluidos en movimiento.
El concepto de presión es muy útil cuando se estudian los fluidos. Estos ejercen una fuerza sobre las paredes de los recipientes que los contienen y sobre los cuerpos situados en su interior. Las fuerzas, por tanto, no se ejercen sobre un punto concreto, sino sobre superficies.

Transmisión de presiones en los líquidos: Principio de Pascal
En física, el principio de Pascal o ley de Pascal, es una ley enunciada por el físico y matemático francés Blaise Pascal (1623-1662) que se resume en la frase:

“Cualquier presión P ejercido sobre un fluido incompresible (liquido) encerrado en un recipiente indeformable se transmite por igual (en todas las direcciones y con la misma intensidad) a todos los puntos del fluido y a las paredes del recipiente que lo contiene”.

El cambio de presión será igual en todas las direcciones y actúa mediante fuerzas perpendiculares a las paredes que lo contienen.
El principio de Pascal puede comprobarse utilizando una esfera hueca, perforada en diferentes lugares y provista de un embolo. Al llenar la esfera con agua y ejercer presión sobre ella mediante el embolo, se observa que el agua sale por todos los agujeros con la misma presión
Una aplicación del Principio de Pascal es la prensa hidráulica.
 Principio fundamental de la Hidrostática:
Todos los fluidos pesan, por ello, cuando están contenidos en un recipiente las capas superiores oprimen a las inferiores, generándose una presión debida a su peso. La presión en un punto determinado del líquido deberá depender entonces de la altura de la columna de fluido que tenga por encima.
Si nos fijamos en una superficie S (real o imaginaria) de un fluido en equilibrio, dicha superficie estará sometida al peso de toda la columna de fluido que tiene encima (Como el fluido esta en equilibrio el resto de fluido estará ejerciendo una fuerza igual pero de sentido contrario sobre dicha superficie). El peso de la columna de fluido es:
Peso =W = mg = ρVg = ρ(Sh)g
Por lo tanto la presion sobre cada punto de esa superficie vendrá dada por:

P= W/s= ρ(Sh)g/S= ρhg
Este resultado constituye el Principio fundamental de la hidrostática que afirma que:
“La presión ejercida por un fluido de densidad ρ en un punto situado a una profundidad h de la superficie es igual a la presión ejercida por una columna de fluido de altura h y vale:

P = dgh

(Gymnazium B, 2000).
























TÉCNICA DE LABORATORIO
“La técnica de enseñanza es el recurso didáctico al cual se acude para concretar un momento de la lección o parte del método en la realización del aprendizaje”.
(García, 1982).
La técnica es una herramienta útil y se escoge la mejor técnica de acuerdo a la utilidad y logro de los objetivos que presente cada tema.
María Cecilia Gómez y Silvia Neyra destacan otras técnicas adecuadas para enseñar las Ciencias Naturales, estas son:
·         La demostración
·         Las excursiones educativas
·         Técnica de resolución de problemas
·         Técnicas de laboratorio.

La técnica de laboratorio tiene como propósito presentar una situación que poner al alumno en contacto con objetos o fenómenos reales o simulados y ejerce una acción sobre ellos para elaborarlos, transformarlos o adquirir la técnica de su manejo.

PLANEAMIENTO DE LA TÉCNICA

TEMA: PRESIÓN EJERCIDA POR LOS LÍQUIDOS.

OBJETIVOS: Los alumnos deben ser capaces de:
v  Explicar que todos los líquidos ejercen presión.
v  Relacionar la presión ejercida con la profundidad y naturaleza del líquido.
MATERIALES NECESARIOS:
v  2 tubos de vidrio de 15 cm de largo cada uno
v  1 tubo de goma
v  Agua que previamente teñida
v  1 manómetro para medir la presión.
v  1 pequeño embudo.
v   1 membrana de goma
v   1 hilo.
v  papel milimetrado.
v  1 recipiente que contenga agua.
v  Líquidos (aceite, agua, querosene, alcohol, etc.).

PREPARACIÓN DEL LABORATORIO:
Como docente debo realizar una especie de control para asegurarme de que se cuenta con todo el equipo y materiales científicos en cantidad suficiente para que todos los alumnos puedan participar.
Previamente distribuyo los materiales en el lugar de trabajo de cada grupo de alumnos, antes de que ingresen al laboratorio.
Además se montaría el equipo y realizar todas las operaciones iniciales y obviamente debo personalmente realizar la tarea de laboratorio antes de que los alumnos la ejecuten. Ya que esto me permitirá familiarizarme con los procedimientos y técnicas que se van a utilizar y así detectar las dificultades que se pueden presentar.

INSTRUCCIONES: (redactadas en función de los alumnos).

v  ACTIVIDADES INICIALES:
Observe como sale el agua contenida en una lata, con orificios situados en distintas alturas.
(Como docente les formularía las siguientes preguntas:)
 ¿Por qué el líquido sale por los orificios?
¿Cómo varía la presión según la profundidad?
¿Ejercerán presión otros líquidos o será una propiedad exclusiva del agua?
¿Ejercerán presión otros líquidos con la misma intensidad que la del agua?



v  ACTIVIDADES DE DESARROLLO:
(Una vez que se hayan planteado las interrogantes, los estudiantes realizarán una experimentación con el fin de responderlas.)
Se va a trabajar por equipos, cada uno de los cuales realizará la experiencia con un líquido diferente.
Primero tomen 2 tubos de vidrio de 15 cm de largo cada uno, únalos con un tubo de goma y sosténgalos con un soporte vertical.
Ahora, en dichos tubos coloquen el agua que previamente ha sido teñida con el tinte o colorante.
Con el manómetro midan la presión.
Sobre la boca del pequeño embudo  extiendan una fina membrana de goma, atada con un hilo.
Después, el embudo deben unirlo al manómetro con un trozo de papel milimetrado. Una vez que lo hayan hecho midan la presión a distintas profundidades y con distintos líquidos.
Luego coloquen el embudo, a distintas profundidades, en un recipiente que contenga agua.
Finalmente repitan la experiencia variando los líquidos (aceite, agua, querosene, alcohol, etc.).
A continuación deben registrar los datos, ordénenlos en una tabla y luego deberán  representarlos gráficamente.

v  ACTIVIDADES FINALES:
Realicen un gráfico, con los diferentes líquidos en relación con la profundidad.
Elaboren las conclusiones resultantes de cómo los líquidos ejercen presión y además como ésta varía con la profundidad y  con la naturaleza.
Respondan a las interrogantes planteadas al inicio.


CONCLUSIÓN
Es importante aclarar que los diferentes métodos nos ayudan a seleccionar las técnicas más adecuadas para poder obtener un logro mayor de los objetivos propuestos en la enseñanza de las Ciencias Naturales.
Sin embargo no existe un método exacto que se pueda aplicar, sino que este o estos dependen de los factores que se estén dando en el tiempo y el espacio, como lo menciona García el profesor debe seleccionar el método y hacer las adaptaciones de acuerdo a la disciplina, características e intereses del estudiantes así como las condiciones de la institución educativa. Sin embargo, los métodos didácticos son sumamente valiosos para el profesor ya que le permiten orientar a los estudiantes hacía un razonamiento más unificado, ya que
 “…el método nos permite establecer cuál es el camino indicado, mientras que la técnica como recorrerlo.” (Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterey, 2010)
Las técnicas en el desarrollo de la clase nos dan las pautas o lineamientos de las actividades que se deben desarrollar o considerar ante el abordaje de los diferentes temas.
 “Las técnicas permiten incrementar el dinamismo de las metodologías así como la motivación de los estudiantes en torno a su proceso de enseñanza aprendizaje.” (Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterey, 2010).

La técnica de laboratorio permite  que los alumnos realicen operaciones y no simplemente observar, que participen en lugar de ser simplemente espectadores. Al realizar experiencias de laboratorio, “…los niños aprenden los procesos de la ciencia realizando observaciones y experimentos dentro de su propio nivel y actividades similares a las que desarrollan los científicos adultos.”(García 1982),  lo cual es importantísimo, por lo que considero que para lograr que se manifiesten las actitudes científicas, tales como  el cuestionamiento, búsqueda de datos, estudios de premisas y consecuencias, críticas, objetividad, rigor lógico, etc., el ambiente donde se desarrollen los laboratorios debe favorecerlos.
BIBLIOGRAFÍA
García, Enrique, Rodríguez, Héctor. El maestro y los métodos de enseñanza. México: Editorial Trillas 1982.

Gómez, María Cecilia y Neira, Silvia. Antología de técnicas didácticas. 1 ed. San José, C. R. editorial Alma Mater, 1986.

Gymnazium Budějovicka, 2000 PRESIÓN MECÁNICA DE FLUIDOS. Consultado el 2 de julio 2012. Disponible en: http://gybugandofisica.scienceontheweb.net/Materiales/Tema2_Presion_fluidos_alumnos.pdf

Vargas, E. (1997) Metodología de la Enseñanza de las Ciencias Naturales. Antología, San José, Costa Rica, EUNED.



ANÁLISIS FODA DE LECTURAS


INTRODUCCIÓN



En el siguiente trabajo se realizó un análisis sobre las fortalezas, amenazas, debilidades y amenazas de 3 lecturas sobre la Didáctica de las ciencias, pero enfocadas y llevadas al contexto de la Enseñanza de las ciencias Naturales en nuestro país, principalmente en el sector de la educación pública. Estas  lecturas mencionan las impotancia de apelar a los recursos que ofrece el desarrollo de  las actividades experimentales en el aula, pero además aclara sobre la forma en que debe usarse e implementarse estos recursos dentro del aula. Entre estos recursos que tenemos, en esta era de la información y tecnología, menciono: los sistemas de simulación en línea, los laboratorios virtuales, los programas informáticos  dan apoyo a las ciencias experimentales.


Todos los recursos que ofrece hoy por hoy la tecnología nos ayuda como profesores a generar mayor dinamismo y creatividad en las aulas y esto permite atraer y lograr el enfoque que queremos darles a los estudiantes. Sin embargo, estos nuevos recursos  nos retan a buscar nuevas formas de implementarlas en las aulas y a estar capacitados para manejar y preparar nuestras metodologías en el salón de clases.













ANÁLISIS FODA PARA LAS LECTURAS:

LECTURA 1:

“ACTIVIDADES EXPERIMENTALES PARA LA ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS NATURALES EN LA EDUCACIÓN BÁSICA.”


FORTALEZAS:

*      La mayoría de docentes a pesar de los problemas tratan de desarrollar en forma adecuada su labor docente.
*      Muchas universidades están comprometidas a marcar la senda de los estudiantes de enseñanza de ciencias dentro del enfoque constructivista para que se familiaricen y lo apliquen.

OPORTUNIDADES:

*      Se cuenta con el desarrollo de las ferias científicas las cuales fortalecen y buscan que los estudiantes desarrollen sus proyectos lo cual implementa las actividades experimentales dentro del aula.
*      Se dan capacitaciones a los docentes de ciencias desde una posición constructivista.

DEBILIDADES:

*      La enseñanza de las Ciencias Naturales se ha convertido en una acumulación de información dentro del aula donde se memoriza, se repite y se copia información sin ninguna relación. Es decir se realiza de una forma tradicional.
 “Comúnmente, en la escuela se asimilan conceptos tomados como permanentes y se memorizan conceptos… sin embargo el verdadero espíritu de la Ciencia es el inquirir La Ciencia es búsqueda que conlleva a revisar y verificar, ya que los conocimientos tomados hoy como ciertos pueden convertirse como absurdos mañana.” (Carvajal 1973.)
*      Hay un desconocimiento de los profesores sobre los saberes del alumno acerca de las  Ciencias Naturales en la preparación de las clases; sumado a una carencia de apoyos didácticos adecuados.
“…enfatiza la necesidad de que el material que se va a aprender debe ser significativo, tenga sentido para el estudiante y la provoque inquietud  y curiosidad. Si el nuevo conocimiento se enlaza con algo que ya existe en la estructura cognitiva y afectiva del estudiante habrá más posibilidades de que él ponga atención y se motive para seguir trabajando”.  (Abarca, 1990).
Este vínculo de lo conocido con lo conocido se denomina puente cognitivo.

*      Existen muchos mitos que se construyen de la formación como profesores, los cuales son asimilados por los docentes y transmitidos a los alumnos como verdades. Entre estos mitos tenemos:
*      No todos los estudiantes tienen la capacidad suficiente para aprender ciencias.
*      El trabajo teórico debe prevalecer sobre el trabajo práctico.
*      El método científico es absoluto y secuencial.
*      Los conocimientos científicos son permanentes y tienen mayor valor si se originan en los países desarrollados o de primer mundo.
*      Problemas en los programas de estudio que se trabajan.
*      Muchas veces no se considera las actividades experimentales como algo relevante para la construcción de del conocimiento científico.
*      Dificultad de los docentes por diseñar, encontrar y aplicar actividades experimentales en sus clases de Ciencias Naturales. Esta es una de las realidades más comunes en nuestro país, ya que muchos docentes saben de la importancia de la experimentación pero por la falta de recursos y espacio de las aulas de la educación pública se limitan y esto seguirá siendo un mito.
*      Existe un problema con el programa de ciencias de la educación pública de nuestro país donde muchos docentes lo ven o lo toman como una camisa de fuerza  y como lo menciona Abarca:
“Desde la organización del programa en donde todos los educadores deben tomar parte activa, y no seguir irreflexivamente lineamientos que no han sido lo suficientemente discutidos y comprendidos por todos…” (Abarca, 1990).

 

AMENAZAS:

*      Tenemos una Educación que no es igualitaria.
*      Miedo de los profesores a apelar a la innovación en las clases de Ciencias Naturales.
*      Una crisis económica que reduzca los recursos destinados a la Educación Pública.
*      Desinterés de las universidades por formar futuros profesionales de las ciencias Naturales con un enfoque dinámico y  desde una posición constructivista para reformar la enseñanza de las ciencias.
















LECTURA 2:
ANÁLISIS DEL EXPERIMENTO COMO RECURSO DIDÁCTICO EN TALLERES DE CIENCIAS: EL CASO DEL MUSEO DE LOS NIÑOS DE COSTA RICA.

FORTALEZAS:

*      El experimento docente permite que el alumno se relacione con objetos concretos de las Ciencias.

*      El alumno al observar y realizar experimentos, conoce la naturaleza de los fenómenos, conocen hechos y acumulan datos para establecer comparaciones, generalizaciones y conclusiones.


*      El experimento es, al mismo tiempo, un procedimiento para obtener conocimientos y confirma su veracidad.

*      El Programa de Talleres del Museo de los Niños cuenta con cinco áreas temáticas que contienen 36 talleres.


*      Las salas, en el Museo de los Niños, abordan los contenidos que establece el Ministerio de Educación Pública, por tanto los talleres se ofrecen como una experiencia educativa complementaria de la educación formal.

OPORTUNIDADES:

*      Si el enfoque didáctico es el descubrimiento orientado, o sea, aprender ciencia haciendo ciencia, los resultados sí resultarían favorables para el proceso de enseñanza-aprendizaje y sería posible lograr los objetivos.

*      “Las labores de experimentación favorecen el aprendizaje de las ciencias, los alumnos adquieren una serie de técnicas que los conducen a tomar una actitud positiva hacia la investigación  y adquirir habilidades  necesarias para su propia formación como individuos.”
(Ugalde, Jesús. (1970)).

*      El Museo de los Niños es un lugar que por sus diferentes innovaciones como robots, juegos y otros recursos atraen de forma masiva a niños, jóvenes y hasta adultos. Lo cual permite tener el contacto directo para desarrollar la técnica de laboratorios o experimentales  y educar en temas que muchas veces no quedan claros en las aulas o no se abordaron con la experimentación por falta de recursos en el centro educativo.

DEBILIDADES:

*   Pérez (2001) señala que múltiples investigaciones han evidenciado que el simple hecho de utilizar experimentos como recurso didáctico, no cumplen con los objetivos esperados.


*      Si el enfoque didáctico es la enseñanza tradicional de transmisión de contenidos, el experimento se utiliza sólo como ejemplificación de la teoría, no se observará un impacto de estas experiencias en el aprendizaje.
*      Se considera que la persona que facilita el taller debe tener ciertas habilidades pedagógicas que le permitan orientar el proceso de los y las participantes, de manera tal que se cumpla el objetivo planteado para el taller.

*      En el Museo de los Niños se brindan experiencias educativa derivadas de la sistematización de la teoría en actividades prácticas, dinámicas y creativas (aprender haciendo), fomentando la participación grupal para promover la educación socio cognitiva en un ambiente lúdico y divertido.


*      Se promueve el gusto por aprender sobre la ciencia.

*      Se considera a este Programa como un complemento de la educación formal, de manera que los niños y las niñas puedan reforzar conceptos tratados en clase, con estrategias didácticas basadas en la experimentación, la participación grupal y el juego, aprovechando las exhibiciones del Museo, en ambientes lúdicos y bajo otro concepto del ambiente escolar.



*      Los educadores de Museos, cuentan con una serie de limitantes importantes. Como:
*      No conocen al grupo escolar antes de su llegada al Museo para el taller.
*      Se interactúa con el mismo grupo de estudiantes por sólo 3 horas y media.
*      Se conocen sólo los temas que deberían haber sido cubiertos por el o la docente con el grupo, gracias a la currícula del Ministerio de Educación Pública.
*      Se tienen ciertas preconcepciones generales del grupo; por el grado educativo en que se ubica, cantidad de estudiantes en el grupo, si es de una escuela privada o pública, sin son de zona rural o urbana y habilidades o conocimientos que se esperan según su nivel de desarrollo intelectual.
 Sin embargo como lo menciona (Esquivel. 1998) dichas preconcepciones no siempre coinciden del todo, con la realidad de las personas del grupo.


AMENAZAS:

*      Falta de recursos para adquirir los diferentes químicos, recursos necesarios para las actividades de experimentación.

*      Falta de apoyo para la realización de los talleres, además no todos los estudiantes pueden visitar de forma frecuente el Museo e inscribirse en los talleres ya sea por falta de recursos o por la distancia.


*      Dichos talleres del Museo de Niños deben complementar lo que se ve en clase y además deben alentar a los profesores y a los estudiantes, a desarrollar las actividades experimentales en el aula, y no que sean visitas para ver una experimentación que nunca se han desarrollado en las aulas.

*      Que los trabajos experimentales sean los del Museo o los que desarrolla el profesor de la clase no se estén evaluando de manera apropiada o peor aún que se estén realizando desde un enfoque tradicional.






LECTURA 3:

INCORPORACIÓN DE ENTORNOS TECNOLÓGICOS DE APRENDIZAJE A LA CULTURA ESCOLAR.

FORTALEZAS:

*   Los nuevos tipos de TICS de acuerdo con Área (2002, pág. 5) pueden ser computadoras personales, multimedia, Internet, TV. digital, DVD, páginas web, WebQuest, Blogs, Wikis, películas, radio y televisión.  Pero depende del docente y del enfoque en el cual se fundamente, para la selección del dispositivo a utilizar.

*   A través de la innovación se  introduce y se provocan cambios en las prácticas educativas vigentes. Cañal de León (2002, pág. 11-12)

*   La formación del estudiante constituye es el objetivo de las innovaciones educativas para la transformación cultural en procura de mejorar el nivel de vida individual y social.
*   Se genera la autonomía para que se generen los procesos de innovación educativa.
*   La investigación interdisciplinaria es el  eje del proceso de innovación, que permite la reconstrucción del conocimiento.
*   La práctica misma  por parte del estudiantado va a legitimar la innovación educativa”



OPORTUNIDADES:

*      Como lo menciona Área (2002, pág. 5); estas nuevas tecnologías en el salón de clase,  llaman la atención del estudiantado, promueven el aprendizaje significativo, ya que las TICs actualmente forman parte de la vida cotidiana de los alumnos.
*      Según Área (2002, Pág. 5) entre las ventajas de las TICs aplicadas a la educación son:
*      Otorgan una mayor capacidad de almacenamiento de información.
*      Más posibilidades de representación multimedia.
*      Mayor vinculación hipertextual entre unos segmentos o unidades de información con otras.
*      Mayores recursos de comunicación sincrónica y asincrónica mediante computadoras.
*      Aumento de la potencialidad interactiva entre humano y máquina.

*      Uso de laboratorios virtuales que permiten desarrollar objetivos educativos propios del trabajo experimental, los cuales son sitios informáticos que simulan una situación de aprendizaje propia del laboratorio tradicional. (Marqués, 2000).

*      Disponibilidad de Simulaciones en la red como La excelente página del North Harris College de Houston (http://science.nhmccd.edu/biol/animatio.htm)  contiene numerosos tutoriales y simulaciones sobre Biología celular, Inmunología, Microbiología o Anatomía y Fisiología humana.

*      Disecciones: Uso de disecciones para el estudio de los seres vivos, cada vez menos presentes en los laboratorios de enseñanza secundaria por razones, en parte, éticas y de disponibilidad de material, pueden realizarse ahora virtualmente en las aulas a través de programas informáticos. Como son la disección de una rana en http://frog.edschool.virginia.edu// o de un cerdo en http://tec.uno.edu/George/Class/2002Fall/EDCI4993603/webSites/BMalone y/pigdissection.htm
*      También acceso a microscopías y disecciones virtuales así como una enorme gama de experimentos con sus respectivas prácticas.
*      Los profesores no tenemos excusa para no desarrollar clases de ciencias más innovadoras.



DEBILIDADES:

*      En nuestro país la enseñanza de las Ciencias se han ejecutado desde modelos poco dinámicos, los docentes aplican los mismos modelos tradicionales durante décadas debido al temor o a la falta de compromiso por innovar y evolucionar a una educación o proceso de enseñanza-aprendizaje más atractivo para los y las estudiantes, futuros profesionales.


*      Según Área (2002, Pág. 5) entre las desventajas de las TICs aplicadas a la educación son:
*      El costo económico.
*      La dificultad de acceso para las personas con pocos recursos económicos.
*      Los requerimientos del software para que corran los programas.
*       La desactualización de los dispositivos en poco tiempo.



AMENAZAS

*      Descuido del profesor de no realizar la reinvención requerida de la práctica pedagógica en la innovación educativa.
*      Falta de recursos por parte del MEP o de los centros educativos que no tienen acceso a Internet.
*      Muchos centros educativos podrían quedar excluidos de la innovación por políticas mal elaboradas.
*      Mal uso de los dispositivos por parte del docente o los estudiantes.
*      Falta de capacitación y preparación por parte de los profesores.
*      Robo de los dispositivos.
*      Compra de dispositivos viejos.
*      Medidas que se deben tomar si se cae el servicio de internet o de la Wiki que se está usando.
*      Son dispositivos que requieren energía eléctrica, la cual se puede cortar en cualquier momento.






















CONCLUSIÓN


Como educadores nos hemos de nuevo plantear lo que queremos enseñar y lo que hay que hacer para aprender, para formar, para educar, etc., en lo que es nuestro trabajo el de preparar a los niños y jóvenes (o adultos) para su integración laboral, familiar, social, para su desarrollo integral como personas, para que aprendan a pensar, a ser analíticos, críticos, independientes y socializados, para que desarrollen la inteligencia emocional, la intelectual, la memoria, etc., etc.

Realmente como docentes debemos traer la innovación a las aulas, ya que aparte de enseñarles una materia, hay que enseñarles a aprender, a construir su conocimiento, a adquirir aprendizajes de destrezas y habilidades propias de las Ciencias, hay que educarles en valores y hay que formarles para que puedan seguir aprendiendo por sí solos, en lo que necesiten y que lo sepan hacer utilizando la tecnología.
Disponer de materiales suficientes que permitan abordar estos contenidos es esencial para lograr la plena integración curricular de las TIC, ya que su diseño no está al alcance del común de los profesores. Una de las posibles vías de incorporación de las TIC al trabajo experimental la constituyen los laboratorios virtuales, los cuales pueden no sólo aportar nuevos enfoques para trabajar estos contenidos, sino que vienen a solventar algunos de los problemas que presenta el trabajo en el laboratorio tradicional (limitaciones de tiempo, peligrosidad, disponibilidad de materia, etc. )  








BIBLIOGRAFÍA




Área, M.  (2002).  Web docente de Tecnología Educativa. Universidad de La Laguna.  Disponible en: http://tecnologiaedu.us.es/cuestionario/bibliovir/tema6.pdf



Abarca, Sonia (1990). Psicología de la Educación. San José: Ministerio de educación Pública. CIPET.


Cañal de León, Pedro, y otros (2002). La Innovación Educativa, Madrid.

Carvajal Rojas, Enrrique y Rodríguez Pérez, Alirio (1973). La ciencia en que vivimos. Argentina: Editorial Kapelusz.

Esquivel, Juan Manuel. (1998). Didáctica de las ciencias naturales: I y II ciclos (2a. ed). Costa Rica: EUNED.


Esteban, M. (2002). El diseño de entornos de aprendizaje constructivista.Revista de Educación a distancia,

Marqués Graells, P. (2000). Impacto de las TIC en la educación: funciones y limitaciones. DIM (Didáctica y Multimedia) Consultado el 27 de julio del 2012. Disponible en: http://dewey.uab.es/pmarques/dim/

Pérez, Omayra. (2001). El uso de experimentos en tiempo real: estudios de casos de  profesores de física de secundaria. Tesis doctoral, Departamento de didáctica de la matemática y de las ciencias experimentales, Universidad Autónoma de Barcelona.

Ugalde, Jesús. (1970). La enseñanza de las ciencias en forma activa. San José, Costa Rica. Facultad de Educación. Ciudad universitaria Rodrigo Facio.